《每日体育报》对马德里竞技的CEO希尔-马林表达了批评意见。尽管希尔-马林依旧将俱乐部视为自己的，但实际上，马竞已经不再属于他，控股权掌握在阿波罗基金手中。希尔-马林之所以能够继续担任首席执行官，主要是基金的决定，他的责任已不再是对俱乐部的管理，而是对股东的负责。他不再掌控一份遗产，反而需要重新审视自己的立场。

近期，他将胡利安·阿尔瓦雷斯的交易事件演变为政治化的讨论，批评巴萨缺乏诚实与职业道德，并扬言只要自己在任，胡利安就不会转会到巴萨。这种态度似乎反映出他的管理理念依然沿袭了他父亲的风格。希尔-马林似乎把俱乐部当作个人的私有资产，像他父亲赫苏斯·吉尔当年管理城市一样。

在这种民粹主义的氛围中，巴萨成为了他所需要的“敌人”。然而，作为一个在足球界打拼了几十年的高管，他对于市场运作的基本逻辑感到愤怒是令人费解的。每一笔转会都依赖于与球员和俱乐部的两方面沟通：首先，确认球员是否愿意转会，其次，俱乐部是否同意出售及价格。若两者之一不满足，交易就无法达成。 龙8头号玩家

马竞的运作方式并非独特，他们也曾在交易中与经纪人与球员达成一致。希尔-马林的义愤显得相当虚伪，俱乐部与罗梅罗的谈判被称为明智，而巴萨与胡利安的谈判则被视为不道德。这种道德判断取决于不同的视角。

希尔-马林有权拒绝出售胡利安，并设定高价，但他不能否认胡利安作为职业球员的身份与选择权。尽管马竞拥有他的注册权，球员依然是独立的个体，拥有自己的意愿和未来。这一矛盾体现出资本主义与封建主义的对比，老板与球员的立场截然不同。