飞人刘翔于9月10日在社交媒体上宣布，早在9月1日已与上海市体育局达成买断协议，获得49.4万元买断费，并公开展示相关证据。刘翔将近11年间的工资补助全数捐给中华慈善总会，以支持西藏泥石流的救援工作。对此，上海市体育局表示尊重刘翔的选择，赞赏他的善举，并承诺会采纳各方意见，持续完善退役运动员的安置政策，保障退役运动员的合法权益。

尽管双方的回应显得彬彬有礼，但刘翔表示今后与体育局将不再有关系，隐约流露出不满之情。体育局的表态虽周到，但未能充分解决社会对此问题的关切。自2015年退役以来，刘翔长期处于“不在岗”状态，虽然在此期间收入并不丰厚，但外界对其退役后的安置时间及情况，尤其是是否算“空饷”进行了广泛的讨论。体育局在与刘翔告别时，理应主动澄清相关事实。

刘翔在发文中表达了对安置问题的困惑，指出尽管官方称其在编制内不在岗，但至今未收到任何编制和岗位安排，也不明白为何在退役多年后才让他匆忙选择。刘翔的身份问题长期处于不确定状态，确实是一个历史遗留问题，但体育局也应当有明确的回应，而不是单凭几句客套话应对。 龙8头号玩家

根据体育局的说法，运动员的安置工作是根据国家和地方政策执行的，过去十年间，上海市为多名运动员提供了退役安置，但刘翔的安置过程却异常曲折，这引发了人们对于他的特殊待遇及安置政策公平性的疑问。作为中国田径历史上独一无二的运动员，刘翔的安置过程应处于统一政策之下，而不应显得特别。

也许是对名人效应的顾虑，上海市体育局在处理刘翔安置问题时，显得较为被动，每次刘翔发声，体育局才作出回应，而回应往往流于表面，未能深入探讨问题。因此，尽管刘翔的退役状态需要谨慎认定，复杂和敏感的情况也不能被忽视。

刘翔的发言希望将此事置于阳光之下，并非是为自己谋求特别待遇，而是在强调运动员退役后应得到更多的关注与支持，希望体育局能对每一位退役运动员的出路给予充分的考虑，为他们提供灵活多样的安置选择。刘翔将多年来的工资补助全部捐赠给慈善机构，足以证明他更在意安置问题的重视和处理，而非经济补偿的多寡。这个合理的要求应当受到正面回应，而非含糊应对。 龙8头号玩家