70比79的比分，让中国男篮在名古屋亚运会铜牌赛上遗憾告别，最终以第四名收官。比赛初期，中国队表现挣扎，伊朗队迅速取得8分领先。前三分钟，中国队仅凭罚球得分2分。李弘权和焦泊乔随后联手发起反攻，打出10比0的攻势，艰难反超，首节结束时勉强维持一线希望。第二节，中国队再度陷入得分困境，伊朗队迅速夺回领先。庞峥麟表现抢眼，连得7分，上半场以31比29小幅领先。然而，三分球上的表现却不尽人意，全队8投仅2中，而伊朗队三分球命中率高达6成。

下半场，局势急转直下，中国队失去了战斗节奏，伊朗队通过反击不断扩大优势，第三节结束时已落后9分。前三节，中国队三分球命中率低迷，失误频频，助攻也远低于对手。进入最后一节，伊朗一度将分差扩大到13分，尽管庞峥麟和李弘权联手追至1分，但随即伊朗队再中三分，中国队无力反击，最终以9分惜败。

这场比赛反映出不仅是个别球员的问题，而是整体战术体系的缺陷。庞峥麟的22分和李弘权的12分是球队为数不多的双位数得分，显示出当球队亟需得分时，个人能力成为唯一选择。然而，中国队在整个赛季中始终缺乏有效的进攻体系，挡拆和突破后的传球连贯性不足，防守也存在明显漏洞。 龙8头号玩家

相比较之下，尽管伊朗队核心球员缺阵，但他们在比赛中展现出的战术执行力和配合默契，给予了中国队致命一击。中国男篮在这两届亚运会连续止步半决赛的结果，不能再用缺少主力来解释。面对“二队”或“三队”都能战胜中国队的局面，显然问题已不再单纯是人员配置的因素。虽然庞峥麟的表现令球队在低谷中找到一丝亮光，但这并不足以带领整个团队走出困境。中国男篮亟需建立一套能激发更多球员潜力的整体体系。第四名的结果，揭示了球队长期以来的系统性失语。