近期，学术界再度沸腾。2026年9月14日，网络知名人士耿同学在“耿同学讲故事”频道发布了一段视频，指控北京大学第三医院的一名研究员涉嫌学术造假。耿同学虽然在北航未能取得博士学位，但他在过去几个月中已多次揭露了多所高校院长及杰青的争议。这次他的目标锁定了北医三院的张耀华。

视频中，耿同学指出张耀华作为第一作者在两个顶尖期刊上发表的论文存在问题。其中一篇论文发表于《Cell Metabolism》，另一篇则为《Nature Cell Biology》。这两篇论文均是在张耀华海外博后期间完成的。耿同学通过对数据逐帧分析，发现第一篇论文的数据异常，其中568个数据点中有86个以“714”结尾，78个以“572”结尾，显然不符合真实实验数据的随机性。此外，另一幅图中的偶数数据点占比超过80%，耿同学直言这属于“明显的伪造”。

对于第二篇论文，耿同学也提出了类似的指控，指出其中有多次图片重复使用，并且某些实验数据的差异极为规律，显示出不应有的整齐划一。这一切都表明实验数据并非正常波动，而更像是故意制造的结果。 龙8头号玩家

张耀华的背景非常耀眼，曾在多家知名机构学习和工作，且近年来在国际顶尖期刊上发表了多篇高影响力论文，给人一种北大引进了一位优秀人才的印象。然而，对于这位研究员的学术诚信，学术界并未进行严格的审查。引进过程主要依赖申请人提交的材料，缺乏真实数据的深入验证。

耿同学在视频中明确表示，张耀华的涉嫌造假论文并非在北大任职期间完成，并与协和医院吉院士的合作无关。虽然这个澄清看似有助于减轻张耀华的压力，实际上却揭示了更深层次的问题：学术造假没有“保质期”。如果一名研究者在博士后期间就已养成数据造假的习惯，转至新单位后很难断绝此行为。

另外，张耀华目前已进入吉院士的研究团队。耿同学对此表示了警惕，指出如果张耀华的造假行为影响了他后续的研究，那么作为合作方的院士同样可能面临责任。学术界在享受共享荣誉时常常忽视潜在的责任，而当问题浮出水面时，任何人都难以免责。 龙8头号玩家